Тот, кого сегодня называют пророк, когда-то назывался провидцем.
Иначе говоря - пророк видит вещи, которые недоступны человеческому разуму.

Нострадамус
Ученые назвали простой способ спастись от инсульта
Медицина
Ученые назвали простой способ спастись от инсульта
Кошки могут уничтожить человечество
Наука
Кошки могут уничтожить человечество
Загрузка...

Госдума приняла закон о «группах смерти»

26.05.2017 20:36
Госдума приняла закон о «группах смерти»
Законодательство

Депутаты Государственной Думы одобрили законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за создание и ведение так называемых «групп смерти».

Об этом в пятницу сообщается на сайте Государственной Думы. За внесение поправок проголосовали 408 депутатов – абсолютное большинство. При этом подчеркивается, что в Уголовный кодекс введут новые статьи  110. 1 «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» и 110. 2 «Организация деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению самоубийства».
Госдума приняла закон о «группах смерти»
Максимальной мерой наказания за совершение преступлений, предусмотренных статьями, является лишение свободы сроком до шести лет.

При этом законодатели различают преступления, сопряженные с организацией преступных сообществ, и преступления, в ходе которых до суицида доводились конкретные дети. Кроме того, существуют различия в наказании для тех злоумышленников, которые смогли довести процесс доведения до самоубийства до логического конца.

Законопроект распространяется не только на несовершеннолетних, но и на беременных женщин, которые также находятся в стрессовой ситуации.
Госдума приняла закон о «группах смерти»
Отметим, что впервые о «группах смерти» упомянули в марте 2016 года. Тогда «Новая газета» опубликовала расследование, касающееся создания ряда пабликов в социальной сети «ВКонтакте», подписчики которых стремились довести подростков до суицида. Кроме того, осенью средства массовой информации сообщали о новой игре «Синий кит», участников которой – подростков – заставляют совершать задания, сопряженные с риском для жизни.
Южноафриканский астроном стал «первооткрывателем» Марса
Космос
Южноафриканский астроном стал «первооткрывателем» Марса
Ученые поделились своим видением будущего оружия с ИИ
Техника
Ученые поделились своим видением будущего оружия с ИИ
Почему «курица» и «арбуз» стали символами расизма?
Другая история
Почему «курица» и «арбуз» стали символами расизма?
Власти рассматривают возможность создание органа по контролю пищевой продукции
28.03.2018 22:14
Власти рассматривают возможность создание органа по контролю пищевой продукции
Политика Законодательство

Михаил Абызов отметил, что между Россельхознадзором и Роспотребнадзором почти отсутствует обмен информацией.

В среду перед журналистами выступил ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытое правительство» Михаил Абызов. Он сообщил, что сейчас рассматривается вопрос по передачи полномочий за контролем пищевой продукции единому органу. Он подчеркнул, что такое объединение требует разрешения в кратчайшие сроки.

Он сказал, что в мировой практике есть примеры государственных органов, которые контролируют пищевую продукцию от склада до прилавка. Вопрос создания подобного органа в Российской Федерации сейчас рассматривается.
Власти рассматривают возможность создание органа по контролю пищевой продукции
На данный момент в России эту функцию выполняют сразу два государственных органа – Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) и Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Первый контролирует качество пищевой продукции на производстве и складах. Второй проверяет еду уже на прилавках в магазинах и на рынках.

Абызов особо подчеркнул, что на данный момент между Россельхознадзором и Роспотребнадзором почти отсутствует информационное взаимодействие.
Власти рассматривают возможность создание органа по контролю пищевой продукции
Это выражается в том, что каждый орган проверяет продукцию в своей сфере, а результаты проверок не публикуются и не отправляются другой федеральной службе.

Подобное положение дел может изменить улучшение взаимодействия между службами, либо создание нового единого органа на их базе, который будет контролировать пищевую продукцию на всех этапах.