Звери, живя вместе с нами, становятся ручными, а люди, общаясь друг с другом, становятся дикими.

Гераклит
Журналисты обнаружили в Москве гигантскую ферму для добычи криптовалют
Кибернетика
Журналисты обнаружили в Москве гигантскую ферму для добычи криптовалют
Независимость Канады: путь в 30 лет
Политика
Независимость Канады: путь в 30 лет
Загрузка...

Разброс цен на билеты театрального фестиваля «Золотая маска» вызвал общественный резонанс

21.02.2017 21:16
Разброс цен на билеты театрального фестиваля «Золотая маска» вызвал общественный резонанс
Культура

Желающие приобрести билеты активно обсуждают ценовую политику, установленную дирекцией фестиваля. Организаторы постарались обосновать завышенные цены на билеты.

Театральный фестиваль «Золотая маска» буден проведён в 23-й раз в Москве в период с февраля по апрель 2017 года. В спектаклях фестиваля примут участие множество театральных коллективов со всех уголков России. Некоторые спектакли могут похвастаться тем, что роли в них будут играть именитые актеры. Этот факт привлекает к себе внимание людей, которые хорошо знакомы с театральным искусством и тех, кто только открывает для себя жанр театра.

Однако в преддверии фестиваля возник вопрос, который вызывает бурное обсуждение всех желающих приобрести билеты на фестиваль.
Разброс цен на билеты театрального фестиваля «Золотая маска» вызвал общественный резонанс
Речь идет о, как считает общественность, необоснованно завышенных ценах на билеты, которые установила дирекция. В частности, недовольство вызвано тем, что стоимость билетов на эти же спектакли, которые, однако, показываются в Санкт-Петербурге в два, а порой и в три раза дешевле фестивальных. Так, к примеру, чтобы посмотреть спектакль «Гамлет», в котором принимают участие такие популярные актеры, как Данила Козловский и Елизавета Боярская, в Санкт-Петербурге необходимо заплатить от трех до двенадцати тысяч рублей, а в рамках фестиваля цены варьируются от двенадцати до пятнадцати тысяч.

Представители дирекции постарались объяснить чем вызван такой разброс цен.
Разброс цен на билеты театрального фестиваля «Золотая маска» вызвал общественный резонанс
По их словам, ценовая политика гибка и при её установлении дирекция старалась учесть финансовые возможности всех слоев населения. Есть большая разница между просмотром спектакля в «стационарном» театре конкретного города и просмотром спектакля в рамках фестиваля – отметили в дирекции. В цену билета входит множество переменных, таких как, расходы на проживание актеров в гостинице, стоимость аренды театральных площадок, создание декораций и другие затраты. Как отмечают представители организации фестиваля, государственное финансирование мероприятия составляет менее пятидесяти процентов, а этих средств недостаточно, чтобы покрыт все необходимые расходы.
Разброс цен на билеты театрального фестиваля «Золотая маска» вызвал общественный резонанс
Кроме того, около трети зрительских мест не продается по билетам, а предоставляются членам жюри и представителям СМИ. Администрация фестиваля надеется на понимание и адекватное восприятие ценовой политики.
В начале было слово. А как появилось само слово?
История слова
В начале было слово. А как появилось само слово?
«Шерше ля фам»: как две женщины закончили Столетнюю войну
Восстания, революции
«Шерше ля фам»: как две женщины закончили Столетнюю войну
Генсек ООН назвал «вымершее Аральское море» величайшей экологической катастрофой
Экология
Генсек ООН назвал «вымершее Аральское море» величайшей экологической катастрофой
Мединский назвал передачу скифского золота Украине «похищением»
24.12.2016 21:13
Мединский назвал передачу скифского золота Украине «похищением»
Культура Музеи и Театр Общество

Министр культуры России Владимир Мединский выразил свое мнение по поводу наболевшей ситуации с передачей скифского золота Украине.

Об этом Мединский заявил в интервью ТАСС. В частности, министр отметил, что передачу голландской стороной скифского золота Украине невозможно трактовать иначе чем «настоящее похищение». По мнению Мединского, необходимо как можно скорее организовать ответные меры, чтобы во что бы то ни стало вернуть предметы выставки на их историческую родину.

«Если это решение вступит в силу, можно будет смело говорить об открытом похищении, - констатировал Мединский. – Я не знаю, какие еще слова здесь нужны.
Мединский назвал передачу скифского золота Украине «похищением»
Беспрецедентное решение, не имеющее аналогов в мире». При этом Мединский добавил, что решение голландского суда способно создать недоверие к музейным фондам данной страны со стороны всех мировых государств. Так, Мединский подчеркнул, что «на месте Лувра» он бы трижды подумал о том, стоит ли отправлять в Нидерланды свои картины. «По такой логике, можно картины из Великобритании впоследствии передавать Египту.
Мединский назвал передачу скифского золота Украине «похищением»
Да и то, это будет исторически более обоснованно, чем ситуация с передачей предметов выставки «Скифское золото», - выразил свое мнение Мединский.

Напомним, ранее министр культуры заявил, что не намерен вмешиваться в ситуацию с возвращением крымского золота, так как считает этот вопрос «интересом самого музея».

Напомним также, вопрос о возвращении крымского золота на родину остро встал в середине декабря, после решения голландского суда передать предметы выставки на Украину, а не в Россию. Предметы экспозиции были переданы музею в 2014 году, еще до того, как Крым стал российским.
Мединский назвал передачу скифского золота Украине «похищением»
После присоединения, музей в Нидерландах столкнулся с трудностями касательно того, какой именно стороне данные ценности возвращать. В результате было принято решение передать золото на территорию Украины, поскольку Крым, по убеждению европейских государств, не имеет собственной суверенности и не признается в качестве территории России.

Ранее президент Владимир Путин также заявил, что не намерен вмешиваться в судебный процесс.