Рядовой человек, который счастлив в браке, намного счастливее гения, живущего в одиночестве.

Дейл Брекенридж Карнеги
Медики: «Собака способна защитить человека от некоторых заболеваний»
Медицина
Медики: «Собака способна защитить человека от некоторых заболеваний»
Ученые: «Пиво – такой же яд, как и другие алкогольные напитки»
Здоровье и красота
Ученые: «Пиво – такой же яд, как и другие алкогольные напитки»
Загрузка...

Мнение Аристотеля: Атлантида - миф

12.09.2017 15:51
Мнение Аристотеля: Атлантида - миф
Древние города Другая история

Исход битвы был решен, но жители земли не могли знать, что боги пристально наблюдали за Атлантидой. Боги были крайне недовольны тем, какими стали жители Атлантиды. Из благородных и высокоразвитых людей они превратились в алчных и развратных существ, которым не были знакомы человеческие ценности.

Богами было принято решение искоренить такой развратный и алчный народ. Началось землетрясение, вода поднялась волной и хлынула на сушу, смывая все на пути. Афины также оказались под волной. Все их былое величие оказалось под обломками, которые навсегда скрыли великую победу над атлантами.

Это версия Платона, которая была отражена в его сочинениях, написанных в диалоговой форме.
Мнение Аристотеля: Атлантида - миф
Подтверждений этой легенды не существует, однако версия пережила века, породив огромное количество предположений и гипотез.

Теорию Платона позднее полностью опровергает его ученик, Аристотель. Он считал сочинения Платона выдумкой и не правдивостью, указывая на довольно пожилой возраст своего учителя. У Аристотеля оказалось много сподвижников, которые придерживались его мнения.
Мнение Аристотеля: Атлантида - миф
В Западной Европе Аристотель имел особый авторитет, а все его высказывания считались правдивыми и достоверными. Авторитет был настолько сильным, что никому и в голову не приходило проверять его высказывания. Вплоть до конца восемнадцатого века о тайне существования Атлантиды предпочитали не разговаривать, а если и говорили, то с неохотой, боясь усомнится в великом философе.

Однако, как и у Платона, у Аристотеля не было достоверных опровержений существования Атлантиды.
Мнение Аристотеля: Атлантида - миф
Так почему же ученик так отзывался о своем учителе?.
Мария Захарова: «Белый Дом обезумел»
Политика
Мария Захарова: «Белый Дом обезумел»
Учитель отправит «Матильду» на «Оскар»
Музыка и Кино
Учитель отправит «Матильду» на «Оскар»
Конашенков предложил уволить главу Генштаба Украины
Безопасность и Оборона
Конашенков предложил уволить главу Генштаба Украины
Упадок древнего Киева
01.11.2017 17:11
Упадок древнего Киева
Древние города Загадки истории

Гегемония киевского князя зависела от взаимоотношений с Рюриковичами и относительной важности ведения торговли на юге, которая начала меркнуть в конце 11-го века.

Это снижение, по-видимому, было частью общего перехода торговых путей, которые могут быть связаны с Первым крестовым походом (1096-1099гг. ). По мнению историков, это повлияло на снижение привлекательности торгового маршрута между Черным и Балтийским морями.

В то же время, конфликты между князьями Рюриковичами приобрели более выраженный региональный и сепаратистский характер, отражая новые закономерности в торговле и экспорте вдоль северной и западной периферии. Новгород, в частности, начал стремиться к более тесным отношениям с городами Ганзейского союза, которые контролировали балтийскую торговлю.
Упадок древнего Киева
Смоленск, Полоцк и Псков стали все чаще вести торговлю по западным сухопутным маршрутам, а Галиция и Волынь установили более тесные связи с Польшей и Венгрией.

Князья этих районов по-прежнему оспаривали корону «Великого князя Киева и всей Руси», но титул стал для них недосягаем, когда Андрей Боголюбский (Андрей I) провёл военную компанию и получил этот титул в 1169 году. После взятия Киева штурмом, город был подвержен трёхдневному разграблению. В дальнейшем Андрей Боголюбский вернулся на верхнюю Волгу, видимо, не имея никакого преимущества, чтобы обосноваться в прежней столице.
Упадок древнего Киева
К середине XII века основные княжества, благодаря процветанию и колонизации киевского периода, превратились в самостоятельные политические и экономические единицы.