Крымская война – либералы против монархистов?

Абсолютная власть Священного союза на континенте длилась сорок лет, что вызывало недовольство среди европейских либералов, считавших Россию «отсталой» и «азиатской» страной. Однако страны-противники Священного Союза не имели достаточных причин, чтобы как-то изменить существующее положение дел. Такой причиной стал Восточный вопрос, помимо Англии и Франции усиления России на землях турецкого востока боялась и Австрия – основной союзник России.

Таким образом, Российская империя оказалась изолированной. В Европе того времени были очень популярны идеи войны с «северным колоссом», война представлялась в глазах общественности, как борьба прогрессивных либеральных постулатов против монархических устоев. Если бы причиной войны стали события на западе Европы, то Священный Союз остался бы единым, но турецкий вопрос разъединил эти монархические державы.

После ультиматума императора Николая II, касающегося православных земель в Турции, европейские державы начали активные действия. Турция, имея за плечами поддержку Англии и Франции, отказалась удовлетворить российские требования, в тоже время английский и французский флот вошли в Босфор, нарушив конвенцию 1841 года. 23 октября 1853 года султан объявил России войну. Несмотря на победы на закавказском театре военных действий и героическую оборону Севастополя, Россия была не в состоянии воевать с тремя сильнейшими армиями. Одним из основных итогов Крымской войны можно назвать понимание новым императором Александром II необходимости политических реформ в стране.

Потери со стороны русских были незначительны – лишь около 20 человек, со стороны шведов – десятки тысяч.

Итогами Невской битвы для Швеции выступает решение отказаться от притязаний на новгородские земли и выйти из союза с Тевтонским орденом. Швеция была втянута в гражданскую войну, а начинать новые походы по захвату территории было крайне затруднительно в связи с тяжелым положением дел в стране.

Основной результат был достигнут победителями, а именно дружиной Александра. Новгород сохранил самостоятельность и одержал временную победу, сохранив свои территории. Швеция не представляла более большой угрозы.

Князь Александр проявил себя мудрым правителем и талантливым полководцем. За победу в битве, он получил прозвище Невский, а также завоевал авторитет среди духовенства, выступив защитником православной веры. Самым важным итогом для самого Александра стало политическое влияние на мировой арене. Однако для новгородской знати это было скорее минусом, чем плюсом. Обстоятельства после поражения шведов сложились таким образом, что отношения между европейскими странами и Русью осложнились. Также для бояр Новгорода, приобретенный авторитет Александра Невского, означал возможное смещение их с должностных мест. В результате противостояний власти между знатью и князем, Александр Невский, вынужден был покинуть княжество, которое спас от оккупации шведов. Парадоксальный итог, победитель и защитник православия покидает тех, кого защищал.